Европската унија и САД испраќаат гласна порака до Северна Македонија, која е додадена на јасните предупредувања на Грција и веројатно ќе се слушне погласно од „македонската кауза“ што новата претседателка на земјата, Гордана Силиановска, ја избра да ја игра, влечејќи ја земјата во „танцот на Залонгос“, пишува грчка Прототема.
Според грчкиот медиум, нејзиниот обид практично да го оспори Договорот од Преспа за да се појави доследна на идеолошкиот пристап и идентификација со „македонизмот“, на крајот ја води нејзината земја во опасен ќорсокак, во конфликт со Западот и неговите соседи и во исто време поттикнува етничка конфронтација со албанскиот елемент кој речиси беше надминат.
Со практичното преиспитување на Договорот од Преспа, Силијановска – Давкова ризикува не само да се наруши легитимитетот на нејзината заклетва и трајно да се заглави европскиот курс на нејзината земја, туку и да биде цел на американските санкции врз основа на релевантниот декрет потпишан од американскиот претседател Џо Бајден во 2021 година.
Според оваа претседателска извршна наредба (Извршна наредба 14033) следува блокирање на имотот во САД и какви било трансакции, како и забрана за влез во САД за лица кои го прекршуваат или попречуваат спроведувањето на Договорот од Преспа (2018) и на Охридскиот рамковен договор (2001), ефективно попречувајќи го мирот и безбедноста на Западен Балкан. Санкциите се однесуваат на секој „кој е одговорен или соучесник во, или бил директно или индиректно вклучен во кршење или акт што го попречило или го загрозило спроведувањето на која било регионална безбедност, мир, соработка или договор за меѓусебно признавање или рамка или одговорност механизам поврзан со Западен Балкан, вклучувајќи го и Договорот од Преспа од 2018 година; Охридскиот рамковен договор од 2001 година; Резолуција 1244 на Советот за безбедност на Обединетите нации; Дејтонскиот договор; или заклучоците на Советот на Конференцијата за спроведување на мирот одржана во Лондон во декември 1995 година; вклучувајќи ги одлуките или заклучоците на високиот претставник, Советот за спроведување на мирот или неговиот Управен совет, или Меѓународниот кривичен трибунал за поранешна Југославија или, во однос на поранешна Југославија, Механизмот на меѓународните кривични трибунали“.
Маневарот на претседателката по негодувањето
Новоизбраната претседателка на Северна Македонија, соочена со општите негодувања дома, но и од меѓународната заедница, со соопштение од нејзиниот кабинет безуспешно се обиде да ги забавува впечатоците и да испрати смирувачки пораки во кои се наведува дека „ќе ја почитува употребата на официјалните уставни име“, но „Македонската претседателка во своите јавни настапи има право да го користи името Македонија, како чин на индивидуално право на самоопределување и самоопределување, почитувајќи ги основните човекови права и слободи и во согласност со европските вредности. и принципи“.
И оваа објава, според Прототема, сепак претставува јасно кршење на Договорот од Преспа, но и на правниот поредок на нејзината земја бидејќи директно го прекршува циркуларот одобрен од Министерството за надворешни работи на Северна Македонија во врска со спроведувањето на Договорот од Преспа.
Силјановска-Давкова како обичен граѓанин може и има право да се повикува на својата личност и нејзините убедувања на кој било начин, но од Договорот од Преспа кој ја обврзува нејзината земја и беше „билет“ за членство во НАТО и подобност како кандидат за Членството во ЕУ, постојат конкретни, јасни и апсолутни забрани за употреба на терминот „македонски“ од страна на државните институции и оние кои им служат.
Договорот од Преспа, како и толкувачкиот циркулар на Министерството за надворешни работи на Северна Македонија, експлицитно предвидуваат дека е задолжително да се користи терминот „на Северна Македонија“ за сите државни институции, за сите државни служби, сите агенции и сите субјекти кои имаат основана со закон или финансирана од државата”. Затоа, секогаш кога Силјановска – Давкова се повикува на нејзината функција како „претседател на Македонија” брутално го прекршува Договорот од Преспа.
Ставот на Мицкоски е големото прашање
По бранот реакции од Е.У. и САД, големо прашање е што ќе прави победникот на изборите и вршител на должноста премиер Христијан Мицкоски, другиот поддржувач на „македонизмот“, кој пред изборите се изјасни дека ќе го користи терминот „Македонија“. Откако пред изборите вети дека ќе ја поправи економијата на земјата, ќе биде крајно ризично да се избере да се оди по стапките на Силјановска-Давкова и да се ризикува да ги загуби европските фондови и да ја доведе својата земја во уште поголема изолација со оглед на конфронтацијата со Бугарија која веќе наметна вето на Европскиот пат на Северна Македонија.
Секако, излезот на господинот Мицкоски е да се придржува до Договорот од Преспа во термини на официјалното име во однос на институциите и државните субјекти и да ги искористи сите останати „прозорци“ оставени со договорот со член 7 во кој на соседната земја и е дозволено да го користи терминот „Македонија -ски“ во сите други употреби (освен за државни институции и субјекти) со појаснување дека се разликуваат од грчката историја.
Така, господинот Мицкоски може да се појави како премиер на Северна Македонија, но да зборува за „македонската економија, македонската историја, македонските земји, македонската култура, македонскиот етникум, македонскиот спорт, македонското вино“. На овој начин да го одржи „македонизмот“ и да ја задоволи својата националистичка публика, без формално да го прекрши Договорот од Преспа.
Договорот од Преспа може да биде раскинат
Во јавната расправа во последните неколку дена се слушна предлогот за раскинување на Договорот од Преспа, нешто што не е предвидено со самиот Договор и посебните членови кои се однесуваат на името се неотповикливи одредби кои не можат ни да се менуваат. Кога има спорови во пријавата, се предвидува конкретна постапка. Консултации, жалба до генералниот секретар на ОН и конечна жалба до Судот во Хаг, дури и еднострано (ако нема договор за заедничка жалба во рок од шест месеци). И во секој случај, тие што велат така, треба да сметаат дека Северна Македонија веќе доби, за возврат за потпишување на Договорот, влез во НАТО и аплицирање за ЕУ, од кои првиот е неповратен.
За жал, клучен елемент во спроведувањето на договорот е добрата волја, која во моментов не постои, заклучува Прототема. На новото раководство на Северна Македонија е да сфати дека изборот за отворање нов фронт со Грција и меѓународната заедница во името на македонизмот ќе биде погубно за истиот, но и за државата.
Подготви: Драган Мишев / Цивил Медиа
