Федерален магистратски судија во Вирџинија оцени дека можно „владино несовесно постапување“ може да го компромитира кривичниот процес против поранешниот директор на ФБИ, Џејмс Коми. Во 24-странично образложение, судијата Вилијам Фицпатрик нареди на обвинителството итно да ѝ ги достави на одбраната тајните записници од заседавањето на големата порота.
Според Фицпатрик, постојат „фактички засновани индиции“ дека работата на обвинителите – предводени од Линдзи Халиган, специјално назначена од поранешниот претседател Доналд Трамп – можела да ги наруши поротничките постапки кои доведоа до обвинението за лажно сведочење и попречување на Конгресот, пренесува Политико.
Проблематични постапки и сомнежи околу обвинението
Фицпатрик по сопствена иницијатива ги прегледал записниците од големата порота и открил серија несогласувања, меѓу кои: тврдења дека поротата првично одбила една точка од обвинението, недостаток на запис за тоа одбивање, сомнително краток временски период во кој обвинителката Халиган наводно изготвила, објаснила и повторно доставила ново обвинение пред поротата.
Судијата оцени дека временски било речиси невозможно за обвинителката да го подготви второто обвинение и поротата да го разгледа за толку краток период.
Погрешни правни насоки пред поротата
Фицпатрик посочи и два сериозни пропусти: Халиган наводно имплицирала дека Коми би морал да сведочи за да ја докаже својата невиност, што е спротивно на основниот принцип дека товарот на доказ е на обвинителството; ги поттикнала поротниците да претпостават дека има уште неприкажани докази против Коми.
Судијата оцени дека овие постапки може да го компромитираат целото обвинение.
Проблем со привилегирани материјали
Посебна загриженост предизвикува и тоа што во големата порота сведочел ФБИ агент кој, како што изгледа, имал пристап до материјали кои можеле да бидат заштитени со адвокатско-клиентската привилегија помеѓу Коми и неговиот долгогодишен советник Даниел Ричман.
Фицпатрик го нарече тоа „крајно неправилно“ и „радикално отстапување од досегашната пракса на Министерството за правда“.
Притисок од рокот за застапување?
Судијата посочи дека дел од пропуските можеле да произлезат од желбата по секоја цена да се поднесе обвинение пред истекот на рокот на застареност. Обвинителството пак тврди дека дури и ако обвинението се поништи, закон им дава уште шест месеци да го обноват. Одбраната не се согласува.
Можно поништување на целиот случај
Одлуката на Фицпатрик значително го зголемува притисокот врз обвинителството. Освен процесните пропусти, самата легитимност на назначувањето на обвинителката Халиган е оспорена, што би можело дополнително да го загрози случајот.
Се очекува обвинителството да побара од главниот судија Michael Nachmanoff да ја преиспита одлуката на магистратот.
Редакција Фронтлајн
