Минатата недела британската влада додаде клаузула во својот предлог-закон за здравје и нега. со која хименопластиката, или операцијата за „поправка на невиноста“ – ќе биде нелегална во Англија и Велс. Во ноември пак 2021 година, „тестирањето на невиноста“ стана кривично дело.
Според една статија за BMJ Global Health, тестирањето за „невиност“ вклучува визуелна инспекција на хименалната мембрана од медицинско лице. Во некои случаи, прегледот вклучува тест со „два прста“ за да се процени големината на вагиналниот отвор.
Сепак, студиите покажаа дека ниту еден тест или испит не може со сигурност и точно да одреди дали жената имала секс и идејата за таков тест е главно сексистичка. Всушност, практиката, сметаат лекарите, се заснова на погрешно разбирање на женското тело и застарени поимања за „чистота“.
Пратеникот во британскиот парламент кој ги предложи измените на законот, Ричард Холден, вели дека една радио приказна пред речиси две години го направила свесен за овие две нераскинливо поврзани практики кои доминантно ги погодуваат жените имигранти во Обединето Кралство.
„Не можев да верувам дека тоа сè уште се случува и дека никој досега ова не го покренал“, изјави Холден за Си-Ен-Ен. „Знаев дека морам да водам кампања за промена на законот.
Портпаролот на владата изјави за Си-Ен-Ен дека амандманите се доказ за посветеноста „да се заштитат сите жени и да се урнат агресивните митови кои ја опфаќаат невиноста и сексуалноста на жената“.
Иако предложените промени беа поздравени, Британија има проверена историја со тестирање на невиност. Во 1970-тите, службениците за имиграција не ги заштитуваа сите жени со тоа што државата спроведуваше тестирања за невиност на истата демографска слика што сега се обидува да ја заштити.
Министерството за внатрешни работи на Обединетото Кралство ги тестираше жените како средство за контрола на имиграцијата и за тоа никогаш не беше издадено формално извинување.
„Интервју за дозвола“
Балрај Пурвал, директор на Здружението на индиските работници во Обединетото Кралство, се сеќава на денот кога дознал за прекршувањата што се случуваат на границите на Обединетото Кралство.
Беше 24 јануари 1979 година еден видно збунет млад Индиец дојде во канцелариите на Младинското движење Саутхол (SYM) барајќи помош. Човекот му рекол на Пјувал дека не може да сфати зошто неговата свршеница, која штотуку слета во Лондон, крварела и изгледала истрауматизирана.
Тој ѝ објасни на младата активистка на SYM дека додека ја чекал својата партнерка на аеродромот Хитроу, имиграционите и медицинските службеници ја избркале на „интервју за дозвола“. Кога конечно излегла од собата, 35-годишната индиска учителка не сакала да зборува.
На двајцата ќе им требаат неколку дена за да дознаат дека таа го направила таканаречениот тест за невиност со два прста“ на најголемиот аеродром во Обединетото Кралство.
Злоупотребата на учителката привлече национално внимание откако таа го сподели своето искуство со Гардијан, опишувајќи како медицински инспектор ја прегледал за да потврди дека не родила деца и дека всушност влегува во земјата како девица, за да се омажи.
Архивските записи од Министерството за внатрешни работи, видени од Си-Ен-Ен, покажуваат дека службениците за имиграција се сомневале дека жената лаже за нејзината возраст и брачниот статус и побарале дозвола лекар да го спроведе интерниот преглед.
Откако приказната излезе во јавноста, одделот одговорен за имиграција, безбедност, закон и ред, Министерството за внатрешни работи, ѝ понуди на младата жена 500 фунти поради намерите од нејзиниот партнер кој планирал да поднесе тужба против Министерството за внатрешни работи.
Доказите за предложената исплата подоцна ги пронајдоа двајца австралиски академици, Еван Смит и Маринела Мармо додека вршеа истражување за дискриминацијата во историјата на британската имиграција. Дополнителни извори, вклучително и дебата во домовите на Парламентот, ќе откријат дека искуството на индискиот учител во никој случај не било изолиран случај, ниту пак вагинално тестирање се случувало само во Хитроу.
„Откривме дека гинеколошки, како и други телесни прегледи биле спроведени на жени од Јужна Азија во британските високи комисии во Индија, Пакистан и Бангладеш, како и во Хитроу“, изјави Смит за Си-Ен-Ен.
Тој додава дека документ од 1980 година од тогашната Канцеларија за надворешни работи и Комонвелт проценува дека „помеѓу 120 и 140 жени од Јужна Азија биле предмет на некаков вид телесен преглед за имиграциски цели во текот на една деценија до 1979 година“. Од нив, 73 беа во Делхи, 10 во Бомбај и 40-60 во Дака. Бројот на случаи во Исламабад и Карачи останува непознат.
„Прегледите на невиноста се инхерентно дискриминаторски и кога се спроведуваат насилно резултираат со значително физичко и ментално страдање, а со тоа претставуваат сурово, нечовечко и понижувачко постапување или тортура“, Независна форензичка експертска група.
Во март 1977 година, две години пред да излезе на виделина случајот со учителката, новинарот Амрит Вилсон добил порака од пријател за 16-годишна пакистанска државјанка која била приведен во Хитроу.
Девојката „слета во Хитроу облечена во целосна невестинска облека, очекувајќи свадба со нејзиниот вереник“, вели Вилсон, кој сега е писател и активист за прашањата на расата и полот во Британија. Наместо тоа, тинејџерката била задржан во притворниот центар Хармондсворт, една недела.
Во Хармондсворт, младата жена му опишала на новинарот како била подложена на задолжителен „сексуален преглед“, со цел да докаже дека е помлада отколку што тврдела.
Во нејзината книга од 1978 година, „Finding A Voice: Asian Women in Britain“, Вилсон вели дека девојката и кажала дека имало двајца мажи, од кои едниот бел, другиот зборувал урду и веројатно е од Пакистан. Испитувачот тврдел дека таа сè уште немала 16 години и како резултат на тоа, била депортирана во Пакистан.
Физичката и психолошката штета од овие интервенции се и независно оценети. Во 2015 година, независната форензичка експертска група составена од „истакнати независни здравствени специјалисти кои даваат технички совети и експертиза во случаите каде што се изнесени наводи за тортура“ заклучи дека „испитувањата на невиноста се медицински неверодостојни и немаат клиничка или научна вредност“.
Тие продолжија: „Овие прегледи се инхерентно дискриминаторски и, речиси во сите случаи, кога се спроведуваат насилно, резултираат со значителна физичка и ментална болка и страдање, а со тоа претставуваат сурово, нечовечко и понижувачко постапување или тортура“.
Заедничката изјава на различни агенции на Обединетите нации во 2018 година ги повторува овие ставови, нарекувајќи го тестирањето на невиноста „кршење на човековите права“.
Форма на државно силување
Заедничкиот совет за благосостојба на имигрантите е една од британските организации која претходно ги поддржа повиците за формално извинување од државата. Нејзиниот главен извршен директор, Сатбир Синг, вели дека заклучоците извлечени од тестовите покажуваат дека претставниците на Министерството за внатрешни работи на ОК правеле „секакви претпоставки за културата на Јужна Азија“.
Образложението на британската влада, смета Синг, беше дека ако мажената жена има химен за кој се смета дека е недопрен – „се перципира“ затоа што идејата дека хименот целосно го покрива вагиналниот отвор додека не се „скине“ за време на сексуалниот однос е заблуда. Ова беше доказ дека нејзиниот брак е лажен. Ако по прегледот се заклучи дека хименот на невенчана жена е „скинат“, службениците за имиграција мислеле дека тоа мора да значи дека таа веќе била мажена.
Политиката за имиграција „беше циничен трик користејќи ги патријархалните вредности на азиските заедници против нив“, вели Рахила Гупта, привремена директорка на Southall Black Sisters, една од групите што водеа кампања против тестирањето на невиноста на аеродромот Хитроу. „Би рекла дека тоа беше форма на државно силување, што навлегуваше во приватноста на жената од најстрашниот вид.
До крајот на јануари 1979 година, организациите што ги претставуваат различните имигрантски заедници во Обединетото Кралство – особено Аваз (Азиски женски колектив на ОК) и ОВААД (Организација на жени од африканско и азиско потекло) — почнаа да протестираат на аеродромот Хитроу и на улиците низ центарот на Лондон.
Бран на вознемиреност ја зафати и Индија по извештаите за оваа практика, што доведе до неколку протести во Њу Делхи. Јавните протести за тестирањето на невиноста на имигрантите, предизвикаа и дипломатски реакции од тогашниот индиски премиер и други официјални лица кон британската влада.
Попуштајќи под притисокот и осудите, Министерството за внатрешни работи издаде изјава (видена од CNN, од 2 февруари 1979 година) во која, одделот признава дека користел тестирање за невиност и потврдува дека министерот за внатрешни работи сега ставил крај на проверките.
Прегледите престанаа, но гневот останува, поттикнат од недостатокот на одговорност
„Никогаш немало признавање на вината“ од Министерството за внатрешни работи, вели Синг од Заедничкиот совет за благосостојба на имигрантите.
„Никогаш не признаа дека направиле нешто погрешно“.
Министерството за внатрешни работи не го прифати барањето на Си-Ен-Ен за коментар за употребата на тестирање за невиност на границите на Обединетото Кралство во 60-тите и 70-тите години, ниту пак одговори на прашањето дали некогаш било направено формално извинување на сите оние кои биле подложни на оваа практика.
Речиси 43 години од денот на протестите во ОК и Индија, Холден, парламентарецот кој го предложи законот за криминализирање на тестирањето на невиноста и хименопластиката, сака да ги препознае позитивните постапки на државата, тогаш и сега.
„Ние престанавме да го правиме тоа како влада пред неколку децении, но исто така сега ставаме крај на тие практики пошироко во општеството“, вели тој.
Но, Рахила Гупта зборува за „лицемерието на британската држава“, која планира да ги заштити ранливите жени денес, а сепак ја брише својата „несакана историја“.
Pallabi Munsi / CNN
подготви: Ј. Ѓорѓиоски
