ПРВА ЛИНИЈА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ДЕНЕС
  • ПОЛИТИКА
  • ФРОНТ
  • ОПШТЕСТВО
  • СВЕТ
  • ЕКОНОМИЈА
  • МАГАЗИН
  • КУЛТУРА
  • СПОРТ
  • ДОМА
  • ДЕНЕС
  • ПОЛИТИКА
  • ФРОНТ
  • ОПШТЕСТВО
  • СВЕТ
  • ЕКОНОМИЈА
  • МАГАЗИН
  • КУЛТУРА
  • СПОРТ
No Result
View All Result
ПРВА ЛИНИЈА
No Result
View All Result
Home ОПШТЕСТВО

ДКСК: Не се потврдени наводите за коруптивно однесување при доделување концесии на „Еленица“ и „Тотал инжинеринг“

February 12, 2021 13:11
in ДЕНЕС, ОПШТЕСТВО
Share on FacebookShare on Twitter

Државната комисија за спречување на корупција на денешната 46-та седница ја запре постапката поднесена од ВМРО-ДПМНЕ, според која, фирми кои се во тесно сродство со премиерот Зоран Заев добиле концесии за природни минерали, бидејќи не се потврдени наводите за коруптивно однесување од пријавата.

Членот на ДКСК, Катица Николова појасни дека врз основа на пријавата тие отвориле два предмети – еден во делот за корупција и еден во делот за судир на интереси при доделување на концесии на фирмите „Еленица“ и „Тотал инжинеринг“.

– За „Еленица“ добивме информации од Министерството за економија дека е корисник на концесија од 1997 година, а „Тотал инжинеринг“ има добиено и друга концесија, која постапка е започната во 2013 година. Кои закони важеле тогаш, истиот закон важи и сега и постапките не се променети, што значи дека улогата на премиерот Зоран Заев, како премиер на Влада, воопшто не влијаело на донесување на овие одлуки. Така, што од аспект на коруптивно однесување наводите во пријавата не се потврдени и предлагам постапката да се запре, изјави Николова.

Таа посочи дека за предметот им биле навремено доставени податоци од Министерство за економија и од Влада.

– Концесиите ги доделува Владата, без разлика кој ја споделува постапката, таа ја спроведува конечната одлука. Како корисник на концесија за експлоатација на минерални суровини може да биде секое правно лица. Огласот се објавува јавно и секој што сака може да поднесе интерес, изјави Николова.

Пријавите, посочи таа, кои се доставени до нас се однесуваат на доделени концесии на „Тотал инжинеринг“, потпишани од техничкиот министер Оливер Спасовски.

– Процедурите воопшто не се надвор од предвидените одредби. Доставено е барање, Министерството излегло на терен. Формирана е комисија и за предметната локација понуда дал „Тотал инжинеринг“. Доставен е елаборат за експлоатација и дури во март 2018 година од Министерството за економија до Владата е доставено барање за издавање на концесија, изјави Николовска.

За да може да се работи, според Николовска, секој има право на еднаков пристап до услугите кои ги дава јавната власт.

– Постапката за доделување концесии ниту ја врши Владата, ниту донесува конкретни одлука, тие само донесуваат конечна одлука. Постапката ја спроведува Министерство за економија од Комисија составена од 20 члена и тие се одговорни за нејзино законско спроведување. Концесијата се однесува за експлоатација на глина. Од аспект на коруптивно однесување, наводите во пријавата не се потврдени и предлагам постапката да се запре, изјави Николовска.

Членот на ДКСК, Софка Дојчиновска појасни дека во делот на пријавата за судир на интереси, се обратиле до Владата за сите информации за постапувањето при доделувањето на концесија на „Еленица“ и „Тотал инжинеринг“.

– Од Владата добивме целосна документација и се констатира дека при носење на одлуката за доделување концесија за експлоатација на глина во село Рибари, Струмица, одлуката е потпишана од првиот заменик на претседателот на Владата, Артан Груби. Заев го пријавува својот интерес и истакнува дека Груби ќе продолжи со работа со седницата кога ќе се одлучува за доделување на концесијата. Видно од документацијата претседателот на Владата, Зоран Заев не учествувал во расправата и одлучувањето по 44-та точка, а тоа е оваа наведена одлука, изјави Дојчиновска.

Донесувањето на одлуката од Владата, посочи таа, е само завршен чекор од една долга и опсежна постапка што ја спроведува друг орган.

– Утврдуваме дека нема повреди на членот 73 од Законот, бидејќи при носење на одлуките не е утврдено прикривање на приватниот интерес од страна на службеното лице, во овој случај претседателот на Владата. Со оглед на фактот дека при носење на одлуката го пријавил интересот, а на другата одлука воопшто не ни присуствувал. Имајќи ги предвид сите овие факти, јас предлагам по однос на овој предмет да констатираме дека наводите од пријавата не се потврдуваат и постапувањето по истиот да се запре, изјави Дојчиновска.

 

/МИА/
Next Post

Филипче: Сите држави се соочуват со проблеми при набавката на вакцини, производителите се под голем притисок

Shortcut

Најново

Фото: МИА

Гаши: Охридскиот рамковен договор останува столб на мирот, еднаквоста и соживотот

August 13, 2026

Андовски вели нема место за паника по прогласувањето на епидемија од западнонилска треска во неколку скопски општини

August 13, 2026

СДСМ бара Национален оперативен штаб и конкретни мерки за заштита од западно-нилската треска

August 13, 2026

Кој е оштетен во случајот „Мазут“ ако ЕСМ не пријавило штета, а ТЕЦ Неготино остварила профит?

August 12, 2026
Фото: СКРМ

СКРМ и Министерството ќе формираат работни групи за Колективниот договор и Законот за култура

August 12, 2026

НАЈЧИТАНО

  • ЗНМ бара итна истрага од МВР: Смртни закани и повици за насилство кон новинарот Ерол Ризаов

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Филипче за Францускиот предлог и Мицкоски: Кој оди на екскурзија во лето, во Брисел?

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Пацови

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Битка за минатото и слепило за иднината

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Огнена стихија: Екстремни температури, човечки фактор и регионална криза

    0 shares
    Share 0 Tweet 0

© 2023 Frontline.mk

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • ПОЛИТИКА НА ПРИВАТНОСТ
  • МАРКЕТИНГ
  • КОНТАКТ

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ДЕНЕС
  • ПОЛИТИКА
  • ФРОНТ
  • ОПШТЕСТВО
  • СВЕТ
  • ЕКОНОМИЈА
  • МАГАЗИН
  • КУЛТУРА
  • СПОРТ
  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • МАРКЕТИНГ

© 2023 Frontline.mk