Федералната апелациона комисија во вторникот одлучи дека Доналд Трамп може да се соочи со судење по обвиненијата дека планирал да ги поништи резултатите од изборите во 2020 година, отфрлајќи ги тврдењата на поранешниот претседател дека е имун од гонење.
Одлуката е втор пат во исто толку месеци судиите да ги отфрлат аргументите за имунитетот на Трамп и сметаат дека тој може да биде кривично гонет за дејствијата преземени додека бил во Белата куќа и во пресрет на 6 јануари 2021 година, кога толпа негови поддржувачи упаднаа во американскиот Капитол. Но, тоа, исто така, го поставува теренот за дополнителни жалби од републиканскиот екс-претседател кои би можеле да стигнат до Врховниот суд на САД. Судењето првично беше закажано за март, но беше одложено минатата недела и судијата веднаш не одреди нов датум.
„Заклучуваме дека интересот за кривична одговорност, што го имаат и јавноста и извршната власт, ги надминува потенцијалните ризици од заладување на претседателските постапки и дозволување на вознемирувачки судски спорови“, напишаа судиите.
Датумот на судењето носи огромни политички последици, при што републиканскиот фаворит за првичните избори се надева дека ќе го одложи до изборите во ноември. Ако Трамп го победи претседателот Џо Бајден, тој веројатно би можел да се обиде да ја искористи својата позиција како шеф на извршната власт за да му нареди на новиот државен обвинител да ги отфрли федералните случаи или потенцијално би можел да побара помилување за себе.
Апелациониот суд зазеде централно место во спорот за имунитетот, откако Врховниот суд минатиот месец рече дека барем привремено останува надвор од него, отфрлајќи го барањето на специјалниот советник Џек Смит брзо да го преземе предметот и да донесе брза одлука.
Правно непровереното прашање пред судот беше дали поранешните претседатели може да бидат кривично гонети откако ќе ја напуштат функцијата за дејствија преземени во Белата куќа поврзани со нивните службени должности.
Врховниот суд одлучи дека претседателите се имуни на граѓанска одговорност за службени дела, а адвокатите на Трамп со месеци тврдеа дека таа заштита треба да се прошири и на кривично гонење.
Тие рекоа дека дејствијата за кои Трамп беше обвинет во неговиот неуспешен обид да се држи до власт, откако ги загуби изборите во 2020 година од Бајден, вклучително и јазовец на неговиот потпретседател да одбие да ги потврди резултатите од изборите, сето тоа паднало во „надворешните периметри“ на службените акти на претседателот.
Но, тимот на Смит рече дека таков имунитет не постои во Уставот на САД или во претходни случаи и дека, во секој случај, постапките на Трамп не биле дел од неговите официјални должности.
Окружниот судија на САД, Тања Чуткан, која претседава со случајот, ги отфрли аргументите на Трамп во мислењето од 1 декември во кое се вели дека канцеларијата на претседателот „не дава доживотна пропусница „излезете без затвор“.
Адвокатите на Трамп потоа поднесоа жалба до апелациониот суд во ДК, но Смит побара од Врховниот суд прво да се изјасни, со надеж дека ќе обезбеди брза и конечна пресуда и ќе го зачува датумот на судењето на 4 март. Високиот суд го одби неговото барање, оставајќи го предметот на апелациониот суд.
Случајот се расправаше пред судиите Флоренс Пан и Џ. Буш, републиканец.
Судиите јасно го истакнаа својот скептицизам во однос на тврдењата на Трамп за време на расправиите минатиот месец, кога го оптоварија неговиот адвокат со тешки прашања и поставија серија екстремни хипотетички прашања како начин да ја тестираат неговата правна теорија за имунитет, вклучително и дали претседателот кој наредил командоси на морнарицата да извршат атентат политички ривал може да биде кривично гонет.
Адвокатот на Трамп, Д. Џон Зауер, одговори потврдно – но само доколку некој претседател прво бил отповикан и осуден од Конгресот.
Тој став беше во согласност со позицијата на тимот дека Уставот не дозволува гонење на поранешните претседатели кои беа отповикувани, но потоа ослободени, како Трамп.
Случајот во Вашингтон е еден од четирите кривични гонења со кои се соочува Трамп додека се обидува да ја врати Белата куќа оваа година. Тој се соочува со федерални обвиненија во Флорида дека незаконски задржал доверливи документи на неговиот имот во Мар-а-Лаго, случај што исто така го покрена Смит и е закажан за судење во мај.
Тој, исто така, е обвинет пред државниот суд во Џорџија за измама да ги поништи изборите во таа држава во 2020 година и во Њујорк во врска со плаќањата на порно актерката Сторми Даниелс. Тој негираше дека сторил нешто лошо.
Извор: Нова ТВ
Подготви: А. В.
