ПРВА ЛИНИЈА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ДЕНЕС
  • ПОЛИТИКА
  • ФРОНТ
  • ОПШТЕСТВО
  • СВЕТ
  • ЕКОНОМИЈА
  • МАГАЗИН
  • КУЛТУРА
  • СПОРТ
  • ДОМА
  • ДЕНЕС
  • ПОЛИТИКА
  • ФРОНТ
  • ОПШТЕСТВО
  • СВЕТ
  • ЕКОНОМИЈА
  • МАГАЗИН
  • КУЛТУРА
  • СПОРТ
No Result
View All Result
ПРВА ЛИНИЈА
No Result
View All Result

Врховниот суд на САД го отфрли барањето на администрацијата на Трамп за брзите депортации

May 17, 2025 11:51
in ДЕНЕС, СВЕТ
Share on FacebookShare on Twitter

Врховниот суд на САД вчера го отфрли барањето на администрацијата на републиканскиот претседател Доналд Трамп да ѝ се дозволи брзо продолжување на депортацијата на Венецуелците – според воен закон од 18 век.

Седум од деветте судии гласаа за отфрлање на барањето, а случајот пред Врховниот суд беше покренат по итно барање од адвокати на група венецуелски мажи обвинети за членство во банди, што администрацијата на Трамп тврди дека ги квалификува за итно отстранување од САД според Законот за странци-непријатели од 1798 година.

Судиите Самуел Алито и Кларенс Томас го поддржаа барањето на администрацијата на Трамп.

Врховниот суд претходно привремено ги запре депортациите од притворскиот центар во северен Тексас, а таа наредба беше издадена минатиот месец – среде ноќ.

Случајот со Венецуелците е само еден од неколкуте што завршија на суд, откако Трамп во март го прогласи нарко-картелот Трен де Арагва за странска терористичка организација и последователно побара неговите членови да бидат протерани од САД според законот од 1798 година.

Врховниот суд се фокусираше на правото на луѓето да ја оспорат својата депортација и не се осврна на тоа дали повикувањето на законот од 18 век од страна на Трамп било соодветно. Тој, исто така, јасно стави до знаење дека не ги оспорува другите начини на депортација на владата.

Најмалку тројца федерални судии утврдија дека Трамп неосновано посегнал по законот за да ги забрза депортациите на луѓе што неговата администрација ги идентификувала како членови на венецуелската банда Трен де Арагва. Од друга страна, еден судија од Пенсилванија ја одобри примената на тој закон во такви случаи.

Различниот пристап на федералните судии произлегува од друга одлука на Врховниот суд во која се вели дека притворениците кои сакаат да ги оспорат своите депортации мора да го сторат тоа од местото каде што се притворени и дека мора да им се даде „разумен рок“ да поднесат жалба.

Меѓутоа, Врховниот суд не го прецизираше тој „разумен рок“ и ја отфрли употребата на рокот од 12 часа на кој инсистираше американската Влада.

ФРОНТЛАЈН Е-БИЛТЕН

ПРЕТПЛАТИ СЕ НА Е-БИЛТЕНОТ НА ФРОНТЛАЈН И ДОБИВАЈ ГИ НАЈНОВИТЕ ВЕСТИ НА ТВОЈАТА Е-АДРЕСА

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

Tags: Врховен суддепортацијаСАД
Next Post
Генерирано со ВИ

Полска утре избира помеѓу проевропскиот и протрамповскиот пат

НАЈНОВО

Ралф Фајнс и сенката на злото: Вистината и митовите за улогата во Шиндлеровата листа

October 20, 2025

Локалните избори огледало на централната власт: Трендови од 2017 до 2025 година

October 20, 2025

АВМУ: Уште две прекршочни постапки за непочитување на изборниот молк

October 20, 2025

НАЈЧИТАНО

  • Локални избори 2025: ВМРО-ДПМНЕ доминантен во 53 општини, СДСМ во 8, ВРЕДИ во 9

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Албанскиот политички блок по локалните избори: Победи, предизвици и нова реалност

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Дневен хороскоп со Анаис – 20 октомври 2025

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Во Битола 8 кандидати за градоначалник и 16 листи за Совет

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Првични резултати на ДИК: ВМРО-ДПМНЕ води во 52 општини, ВРЕДИ во девет, СДСМ во седум НАИ во шест, а ДПТ во една

    0 shares
    Share 0 Tweet 0

© 2023 Frontline.mk

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • ПОЛИТИКА НА ПРИВАТНОСТ
  • МАРКЕТИНГ
  • КОНТАКТ

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ДЕНЕС
  • ПОЛИТИКА
  • ФРОНТ
  • ОПШТЕСТВО
  • СВЕТ
  • ЕКОНОМИЈА
  • МАГАЗИН
  • КУЛТУРА
  • СПОРТ
  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • МАРКЕТИНГ

© 2023 Frontline.mk