Како САД стигнаа до воен удар врз Венецуела – и што навистина значи „САД ќе ја водат земјата“
Во текот на викендот, САД изведоа серија координирани воздушни напади врз Венецуела и го заробија претседателот Николас Мадуро заедно со неговата сопруга Силија Флорес. Според официјалните информации, тие биле извлечени од својата резиденција, ставени во американски воен авион и префрлени во Њујорк, каде Мадуро е задржан во притвор и се соочува со обвиненија за нарко-тероризам и трговија со оружје. Американскиот претседател Доналд Трамп веднаш по операцијата соопшти дека САД ќе ја „водат“ Венецуела на неодреден период – изјава што предизвика шок, но и страв од нов глобален преседан.
Она што ја прави оваа интервенција особено контроверзна не е само нејзината брутална директност, туку и отвореноста со која Трамп ги соопшти мотивите. За разлика од претходни американски воени интервенции, кои барем декларативно се оправдуваа со демократија, човекови права или регионална стабилност, овојпат американскиот претседател недвосмислено изјави дека целта е преземање на венецуелската нафтена инфраструктура од страна на американски компании. „Имаме најголеми и најмоќни нафтени компании во светот и тие ќе бидат многу вклучени“, рече Трамп, оставајќи малку простор за дипломатски интерпретации, анализира The Guardian.
Истовремено, тој порача дека потпретседателката Делси Родригез, која по одлука на Врховниот суд на Венецуела е прогласена за вршителка на должноста претседател, ќе остане на власт само доколку „го прави она што ние го сакаме“. Во спротивно, предупреди Трамп, ќе следи втор, многу поголем бран на воени напади.
Долга историја на непријателство
Односите меѓу Вашингтон и Каракас не се нарушија преку ноќ. Тие започнаа да се влошуваат кон крајот на 1990-тите со изборот на социјалистот Уго Чавез, кој отворено ја критикуваше американската хегемонија во Латинска Америка. Неуспешниот државен удар во 2002 година, за кој постојат силни индиции дека бил поддржан од САД, трајно ја вгради недовербата во венецуелското политичко ткиво.
По смртта на Чавез во 2013 година, неговиот наследник Николас Мадуро ја поведе земјата во уште подлабока криза. Венецуела влезе во економски колапс, со хиперинфлација, масовна сиромаштија и најголема миграциска криза во историјата на регионот. Спорните избори во 2018 година и заострувањето на авторитарните методи дополнително ја изолираа земјата.
Во 2019 година, за време на првиот мандат на Трамп, САД започнаа кампања на „максимален притисок“, која вклучуваше остри санкции, закани со воена интервенција и обиди за политичко соборување на Мадуро. Иако кампањата не успеа, таа ја остави Венецуела економски осакатена и уште повеќе зависна од надворешни сојузници како Русија, Кина и Иран.
Од „одмрзнување“ до експлозија
Интересно е што на почетокот на вториот мандат на Трамп имаше знаци на привремено затоплување. Американскиот специјален пратеник Ричард Гренел беше испратен во Каракас, продолжија депортациските летови, а американската компанија „Шеврон“ ја задржа својата улога во венецуелското производство на нафта.
Но во месеците пред нападот, политиката нагло се смени. Трамп побара целосна блокада на венецуелската нафта, ги прошири санкциите и нареди повеќе од дваесет напади врз бродови за кои САД тврдат дека биле поврзани со трговија со дрога. Во тие операции, според извештаите, загинале повеќе од 110 лица.
И покрај тоа, повеќето аналитичари – па и самиот Мадуро – сметаа дека заканите се дел од преговарачка тактика. „Сите се запрепастени“, вели дописникот на Гардијан за Латинска Америка, Том Филипс. „Имаше месеци на закани и распоредување воена опрема, но малкумина веруваа дека САД навистина ќе го сторат ова. Сцените од саботата потсетуваат на Багдад во 2003 година.“
„Војна против дрогата“ или геополитичка демонстрација?
Администрацијата на Трамп ја оправдува операцијата како дел од борбата против нарко-трафикингот, повикувајќи се на обвиненијата против Мадуро од 2020 година, кога американски суд го обвини за учество во т.н. „Картел де лос Солес“. Но според повеќето сериозни аналитичари, не постојат убедливи докази дека Мадуро систематски ја користел дрогата како оружје против САД.
Наместо тоа, пораката е јасна: ова е интервенција мотивирана од контрола на ресурси, миграција и демонстрација на сила. Демократијата речиси и не се споменува.
Што следува?
Иако Трамп изјави дека САД ќе ја „водат“ Венецуела, останува нејасно како тоа би изгледало во практика. Во регионот има околу 15.000 американски војници, но ниту еден официјално не е стациониран во самата земја. Дури и целосна воена окупација, предупредуваат експертите, би била недоволна за контрола на територија двојно поголема од Ирак.
Сè почесто се споменува модел на „старателство“ – индиректна контрола преку привремена власт, под постојана закана од нови напади. Делси Родригез веќе покажа знаци на попомирлив тон, нудејќи „соработка“ со Вашингтон.
Во меѓувреме, венецуелската опозиција е оттурната на маргините, а глобалните реакции се поделени. Осудите од Русија, Кина и поголем дел од глобалниот југ контрастираат со воздржаноста на Европа. Стравот, сепак, е поширок: ако ова помине без последици, светот можеби влегува во нова ера во која отвореното преземање држави повторно станува прифатлива опција.
Редакција Фронтлајн
