Военото раководство на Русија го преувеличува значењето на заземањето на Бахмут во однос на ранливоста на борбената ситуација за руските трупи во пошироката област, се наведува во извештајот на американскиот Институт за проучување на војната (ISW).
„Руската воена ситуација во Бахмут е особено ранлива бидејќи руските офанзивни напори во областа најверојатно кулминираа, давајќи им можност на украинските сили да започнат дополнителни контранапади на веќе ослабените крила на Бахмут“, се вели во извештајот.
Повлекувањето на групата Вагнер, исто така, веројатно ќе резултира со тоа што руското Министерство за одбрана ќе екипира одбранбени линии во Бахмут со слабо обучени и обезбедени конвенционални единици слични на оние кои се повлекоа од своите позиции додека се бранеа од украински контранапади претходно во мај, се вели во извештајот. Сепак, рускиот информативен простор во голема мера ги игнорира овие ранливости.
ISW забележува дека рускиот ултранационалист Игор Гиркин претходно се пожали дека фокусот на Русија на заземањето на Бахмут е „стратешки неуспех“ што резултираше со „непотребна и пирова“ победа.
Гиркин ги критикуваше началникот на групата Вагнер, Евгениј Пригожин, министерот за одбрана Сергеј Шојгу и началникот на Генералштабот Валериј Герасимов за продолжување на обидите за заземање на Бахмут и за одвлекување од подготовките за одбрана од претстојната украинска контраофанзива.
„Хиперфокусот на тврдењето победа во Бахмут го одвлекува вниманието од несигурната руска воена ситуација во и околу Бахмут, нагласувајќи ја тежината на влијанието на Пригожин во информацискиот простор“, се вели во извештајот.
Градот Бахмут во регионот Доњецк, како што јавува Укринформ, всушност бил целосно уништен како резултат на масовното гранатирање од страна на руската армија. Во исто време, одбранбените сили на Украина продолжуваат да држат позиции во нејзиниот југозападен дел, одбивајќи ја руската армија.
Подготви: Ј. Ѓ.
